MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfı neticesinde hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.12.2005 gün ve 121-171, 21.12.2010 tarih ve 2010/10-230-264 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; kesin nitelikteki hükümlerin ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermesi koşuluyla suç vasfına yönelik temyizi üzerine, bu hususla sınırlı biçimde temyiz incelemesine konu olabileceklerinden hareketle; katılan vekilince suçun vasfına yönelik bir temyiz talebinde bulunulmaması karşısında, hükmün temyiz denetimine tabi olduğu yönünde görüş belirten tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, karar tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy