MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu Malına Zarar Verme, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında temyiz süresi, mercii ve yasa yolu açıkça belirtilmiş olduğundan; tebliğnamedeki yanıltıcı ibarelere yer verildiği gerekçesiyle temyiz talebinin süresinde kabulüne ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen mahkumiyet kararının sanığa ceza infaz kurumunda bulunmadığı zamanda ve başlangıçtan itibaren hiç değiştirmeden bildirdiği adresinde usulüne uygun olarak 31.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 16.06.2009 günlü temyiz isteminin “süre yönünden” reddine dair mahkemenin 13.07.2009 gün ve 2007/120 esas 2008/800 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 22.10.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy