MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin, hurdacılık işiyle uğraştığı, şirketi adına yapmış olduğu tüm alışverişleri banka hesabı üzerinden yaptığı, bu hesaba ilişkin bankanın vermiş olduğu şifreyi kendisi ve eski ortağı ... bildiği, şifreyi başka bir kimsenin bilmediği, bu hesaptan para çekmek için banka şubesine geldiği, hesapta 20.000 TL ile bankanın kendisine vermiş olduğu 5000 TL kredi hesabının bulunduğu, bu hesabından para çekmek istediğinde banka görevlilerinin kendisine hesabında paranın bulunmadığını, 5000 TL olan kredi hesabından da 2500 TL sinin çekilmiş olduğunu söyledikleri, sanığın, şikayetçiye ait banka hesabına IP numarası ile yetkisiz erişim sağlayarak toplam 17000 TL parayı başka bankadaki hesabına aktardıktan sonra parayı çektiğinin iddia edildiği olayda, katılana ait hesapta bulunan paranın internet yoluyla başka hesaba havale yapılmak suretiyle çekilmesi şeklinde oluşan eylemin, 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 142/2-e maddesindeki "Bilişim suretiyle hırsızlık" suçu kapsamında kalacağının anlaşılması karşısında,
İddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy