MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; olay tarihinde dul olup evlenmek isteyen katılan ...’nin, önceden tanıdığı sanık ...’e evlenmek istediğini söylediği, ...'in "tamam, 5.000 TL para hazırla kadın bulurum" dediği, ertesi gün katılanın parayı hazırlamış olarak ... ile sözleştikleri pazar yerine geldiğinde, diğer sanık ...’u gördüğü,...’un, "... beni gönderdi, kendisi gelecek, bekle" diye oyaladığı, bir süre sonra ...’in gelerek "sen parayı ver, kadın...’un evinde, o getirecek" demesiyle...’un olay yerinden ayrıldığı, daha sonra da bahaneyle ...’in oradan uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ve sanıkların mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy