Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında açılan dava sırasında, eylemin Marka Kanunu kapsamında kaldığından bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2010 tarihli ve 2010/498 esas, 2010/891 sayılı kararını müteakip, ... 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 30/06/2011 tarihli ve 2011/398-583 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ... 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 25/07/2011 tarihli ve 2011/771 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.10.2011 gün ve 2011/13544/55399 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 2011/375642 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesinde yer alan "Bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden ... davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak İhtisas mahkemeleridir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçundan dava açılmış olmasına göre, ihtisas mahkemesi olan Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin görevli olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde ... 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2011 gün ve 2011/771 D. İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy