MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Avukat olan sanık ...'ün alacaklı vekili sıfatıyla katılanın ... isimli borçlusu aleyhine 4.000.00 TL asıl alacağın faiz ve masrafları ile birlikte tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2006/454 sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde, borçludan haricen tahsil ettiği 4.000.00 TL paranın 2.250.00 TL'sini katılana verip bakiyesini uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık avukatın katılanın vekili olarak pek çok icra dosyalarına baktığı ve takip yaptığı, sanığın savunmasında, katılandan birikmiş vekalet ücreti alacağının olduğunu belirtmiş olması, bu savunmasının aleyhine bir delil bulunmadığı gibi katılana ait davaların çokluğu nedeniyle aksinin de ispatlanamayacağı, sanığın takip ettiği dosyalar üzerindeki alacağı hususundaki hapis hakkının oluşu da nazara alındığında üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy