MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
...Sitesi'nin yöneticisi olan sanığın, yaptığı 8.095,04 TL tutarındaki harcamayı işletme defterine gider olarak yansıtmasına rağmen faturalarını ibraz edemediği, 320,50 TL tutarındaki harcama için ise makbuz düzenlediği, ancak işi yapan kişinin ismi ve imzasının tutanakta bulunmaması nedeni ile bahsedilen miktarlardaki parayı mal edinmek suretiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın yargılama aşamasında bir kısım harcamalara ait faturaları ibraz ederken üç kaleme ait faturaları bulamadığı, ancak gerek tanık beyanları gerekse ek bilirkişi raporu ile doğrulandığı üzere 1.900,00 TL tutarındaki giderin asansör panoları için yapıldığı ve buna ilişkin olarak ilgili firmadan alınan yazının dosyasına konduğu, 1.510,00 TL tutarındaki giderin ise çatıya fayans döşemek için kullanıldığı, yine 1,137,00 TL tutarındaki harcamanın da çatıya uydu sistemi kurulması için harcandığı ve işin teslimine ilişkin tutanağın ibraz edildiği, 320,50 TL tutarındaki harcamalarla ilgili olarak da pazardan temizlik malzemesi, Atatürk posteri ve bayrak alımı gibi bir kısım harcamalar için fatura alınamaması karşısında harcamaların kayıtlara yansıtılabilmesi için gider makbuzlarının düzenlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanığın topladığı aidat paralarını kendisine mal edindiğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy