MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ... ile temyiz kapsamında olmayan diğer sanık ...'nin, para çekmek için Vakıfbank ATM'sine gelip kartını bankamatiğe yerleştiren ve şifresini giren şikayetçi ...'in yanına geldikleri ve bankamatiğin bozuk olduğunu söyledikleri, sonrasında sanık ...'in bankamatik butonundaki rakamları kullanarak 540 TL yazdığı, bu şekilde işlem yapılmakta iken makinenin bozuk olduğunu söyleyerek kartı alıp şikayetçi ile birlikte yandaki ATM cihazına geçtiği, işlem yapılan ATM önünde bekleyen diğer sanık ...'nin 540 TL parayı aldığı, yandaki ATM'den para çekmek için işlem yapan şikayetçinin hesabında para olmadığını görmesi üzerine etrafına bakındığında sanıkların ortadan kaybolmuş oldukları, bu şekilde sanık ...'in hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy