MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine ve rilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın katılan ... ve ... ile birlikte ortağı olduğu ... Ltd. Şti'nin ayrıca yetkili müdürü olduğu, şirketin faaliyet merkezi olan taşınmazı, ortakların kararı bulunmaksızın ve ortaklar tarafından verilmiş özel yetki olmaksızın 06/12/2007 tarihinde ...Gayrimenkül Danışmanlık Şirketine satışını yaparak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı iddia edilen olayda, şirket ana sözleşmesine göre sanığın münferit imza yetkisi ile şirketi temsil ve ilzam etmeye yetkili müdürü olduğu ve suç kastının bulunmadığı, sanık ile müdahil arasındaki eylemin hukuki ihtilaf nitelinde olduğundan sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy