MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi,nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için,eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir. Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Sanığın...Şoförler ve Otomobilciler Odasında bulunan kaydının 1994 tarihinde sona erdiğinden bahisle aynı tarih itibariyle şahsın Bağ-Kur Genel Müdürlüğündeki sigortalılığından terki işleminin yapıldığı; ancak sanığın 06/05/1998 tarihinde Bağ-Kur'a gelerek ...Şoförler ve Otomobilciler Odası tarafından düzenlenen "şüpheli ...'ın eski oda numarasından kaydının devamına" yönelik tespit belgesini ibraz etmek suretiyle kurum sigortalılılığını yeniden başlattığı ve kendisine 15/05/1998 tarihinde sağlık karnesinin verildiği fakat kurum görevlileri tarafından sonradan yapılan incelemelerde...Şoförler ve Otomobilciler Odası Yönetim Kurulu karar defterinin 01/05/1998 tarih ve 120 no’lu kararının ikinci maddesinde bulunan sanığın odaya kaydının yapıldığına dair kararın belgeye sonradan eklenmek suretiyle yazıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy