Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/03/2012 tarihli ve 2011/32 esas, 2012/1036 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, sanık hesap sahibi olduğundan 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1.maddesi gereğince çek düzenlemekten ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2012 tarihli ve 2012/138 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 09/10/2012 gün ve 2012/15658/57351 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2012 gün ve 2012/265877 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı idari yaptırım kararı verileceği düzenlemesini getiren, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3.maddesi ile değişik 5/1.maddesi hükmünün, çeki Kıymet Hoşaplı'ya vekâleten keşide eden ve çek hesabı sahibi olmayan sanık ... hakkında uygulama yeri olmadığı gözetilerek itirazın reddi yerine, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 2.Asliye Ceza Mahkemesince itiraz üzerine verilen 05.06.2012 gün ve 2012/138 D.....sayılı kararın CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.