Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1-4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri uyarınca 3.100 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2011/968 esas, 2011/1466 sayılı kararını müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3.maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5.maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine yönelik talep üzerine, önceki hükmün ortadan kaldırılmasına ve sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açma açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 15/03/2012 tarihli ve 2011/968 esas, 2011/1466 sayılı ek kararına yapılan itirazın reddine dair mercii ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2012 tarihli ve 2012/103 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 02/11/2012 gün ve 2012/16416/61680 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 gün ve 2012/282354 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5941 sayılı Kanun'un 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 2 ve 7.madde¬leri gereğince, keşide tarihi 25/02/2010 olan çekin 15/02/2010 tarihinde kanuni ibraz süresinden önce ibraz edilmesi sebebiyle sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma açmaktan yasaklanmasına karar verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5941 sayılı Kanunu 3.maddesinin 8.fıkrasında “üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin karşılığının Türk Ticaret Kanununun 707.maddesi uyarınca kısmen veya tamamen ödenmemiş olması halinde, bu çekle ilgili olarak hukuki takip yapılamaz. İleri düzenleme tarihli çekle ilgili olarak hukuki takip yapılabilmesi için, çekin üzerindeki düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulması şarttır.” hükmü yer almaktadır.
5941 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinde ise "31.12.2011 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir." denilmiştir.
Bu hükümlere göre; çek üzerinde yazılı keşide tarihinden önce ibraz edilmiş ise ibraz geçersizdir. Üzerinde yazılı keşide tarihine göre yasal ibraz süresi içinde yeniden ibraz edilmemiş ve ibraz süresi de geçmiş olan çekler yönünden 5941 sayılı Çek Kanununun 5.maddesindeki çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama kararı verilemez.
Somut olayda, 25.02.2010 keşide tarihli çekin 15.02.2010 gününde bankaya ibraz edildiği, üzerinde yazılı keşide tarihinden sonra ve yasal süre içinde yeniden ibraz edilmedikleri ve bu nedenle 6273 sayılı yasa ile değişik 5941 sayılı Kanunun 5.maddesinde düzenlenen idari yaptırım sorumluluğunun oluşmadığı anlaşılmaktadır.
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 07.05.2012 gün ve 2012/103 Değişik ... sayılı kararın CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.