MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29/05/2012 tarih ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun, dairelerin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/11/2009 tarih ve 193/268 sayılı kararında; internet üzerinden kişilerin hesap, şifre ve parola bilgilerini elde edip kullanarak, banka hesabından başka hesaba para aktarmak eylemlerinin TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu belirtilmiştir.
İddianamedeki anlatıma göre, katılana ait işyerinde; pos cihazından ve ödeme noktası olarak yapılan işlemlerden sorumlu personel olarak çalışan sanığın, olay günü şirkete ait pos cihazında işlem yaparak şirkete ait hesaptan kendisine ait beş ayrı kredi kartı hesabına para aktardığı, sanığa doğrudan tevdi ve teslim edilen bir paranın bulunmadığı olayda TCK'nın 142/2-e maddesindeki "Bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık" suçunun tavsif edilmiş olması karşısında,
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek ( 13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy