MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında, hapis cezaları yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin nazara alınmaması 14.08.2007 ve 03.07.2009 tarihli bilirkişi ücretlerinin yargılama giderine dahil edilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; 18171 Ada Boyut Sitesi Yöneticiliği'nin 18.02.2006-31.08.2006 tarihlerini kapsayan dönem itibariyle başkanı ve muhasip üyesi olan sanıklar ... ve Şevket'in dosyada bulunan 24.09.2006 tarihli inceleme Komisyonu Raporu ile 04.08.2007 ve 02.07.2009 tarihli bilirkişi (serbest mali müşavir) rapor içeriklerine göre; gelir-gider muhasebesinde mali açık oluşmasına neden olmaları eylemlerinin "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında yukarıdaki eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy