MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın 2009 yılı Şubat ayı içerisinde bir takım iş görüşmelerinde bulunmak üzere Antalya İlinde bulunan şikayetçiye ait eve gelerek burada kalmaya başladığı, yaptığı iş görüşmelerinde ihtiyacı olduğunu belirterek şikayetçiden bir adet bilgisayar istediği, şikayetçinin de sanığa Asus marka bir adet bilgisayarı kullanması için verdiği, sanığın suça konu bilgisayarı bir süre kullandıktan sonra iade etmesi gerektiği halde, iade etmeyerek Lara tarafında açık adresi ve ismi tespit edilemeyen birilerine satarak ve bedelini de kullanarak bilgisayarın varlığını inkar ettiği, sanığın bu eylemiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy