MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Olay günü, Ziraat Bankası Kuruköprü şubesi önünde bulunan ATM’den para çeken şikayetçi yolda yürürken sanıklardan ...’ın yanına yaklaştığı ve Belediye tarafından erzak ve para yardımı yapıldığını söyleyerek şikayetçiyi başka bir yöne götürdüğü, bu sırada daha önce sanıklar tarafından hazırlanıp yola bırakılan ve içinde kağıt bulunan mendile sarılı koçanı göstererek içine baktığı ve para olduğunu söyleyerek şikayetçiye paylaşmayı teklif ettiği, bu sırada olanları uzaktan izlemekte olan diğer sanık ...'in yanlarına geldiği ve mendile sarılı parasını kaybettiğini, görüp görmediklerini sorduğu, sanık ...'ın, "biz bulmadık" diyerek kendi parasını gösterdiği ve şikayetçiden de parasını göstermesini istediği, şikayetçinin az önce ATM'den çektiği siyah poşete sarılı parasını alıp sanık ...'e gösterdiği, bu sırada paraya bakmakta olan sanıkların bir takım el hareketleri ve şaşırtma işlemleri ile şikayetçinin parasını aldıkları ve yerine gazete kağıdından ibaret koçanı şikayetçinin siyah poşetine koyup verdikleri, sanıkların ikrarları, şikayetçi beyanı, kolluk tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli emanetin 2011/286 sırasına kayıtlı iki adet CD hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy