MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.05.2011 tarih ve 2011/7686-352 Esas sayılı iddianamesinde; sanığın, SGK’dan yaşlılık aylığı alan babası Adnan Adem Bülbülkaya’nın 26.11.2002 tarihinde vefat etmesine rağmen, babasına ait maaş kartıyla ATM cihazlarından yaşlılık aylığını çekmeye devam ederek menfaat temin ettiğinin iddia olunması nedeniyle, açılan dava ile 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde yer alan “Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunun tavsif edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.