MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanlar ... ve ...'in ... Gıda Hayvancılık Et Mamülleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olduğu, şirkete ait işlemlerin sanık ...'un boşandığı eşi olan Selim Kunduracı tarafından yürütüldüğü, ancak bu şahsın 2009 yılı Mart ayında cezaevine girmesi nedeniyle üretim işleri ile sanığın ilgilenmeye başladığı sırada,... Gıda Pazarlama isimli işyeri sahibi olan katılan ... tarafından, katılanların şirketine 250 kilogram köfte şiparişi verildiği, şiparişin hemen yerine getirilmesi için, 1 adet 50 litrelik derin dondurucu, 1 adet kıyma makinası, 1 adet paslanmaz çelikten tekerlekli araba ve 1 adet malzeme dolabının da sanığa teslim edildiği, şipariş köfteleri katılan ...'a teslim eden sanığın emaneten verilen malzemeleri ise, birkaç gün sonra vereceğini söyleyerek teslim etmediği, bilahare katılan ... tarafından kendisine teslim edilen eşyalarla birlikte çalıştığı ... Gıda Hayvancılık Et mamülleri San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait makina ve teçhizatları da alarak bilinmeyen bir yere götürmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia edilmiş ise de; sanığın üzerine atılı şuçlardan dolayı mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inadırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy