MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın evlenmek istediğini öğrenen sanık ...'in katılanı sanık ...'nın evine götürdüğü, katılanın ... ile evlenmek için ...'ya 2.500 TL...'e ise 400 TL para verildiği ayrıca bir kısım ziynet eşyası aldığı, katılanın evine gelen ...'nın gece yarısı parayı ve alınan malzemeleri alarak katılanın evinden kaçtığı iddia olunan olayda; oluşa göre katılanın evlenmek için anlaştığı şahsın ... isimli açık kimliği tespit edilemeyen şahıs olduğu, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş, eksik incelemeye dayanan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy