MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanıklardan ...'ın ... Nakliyat isimli işyerinde kasa sorumlusu olarak, diğer sanık ...'ın ise aynı işyerinde sevkiyat sorumlusu olarak çalıştıkları, 08/03/2007 tarihinde şirketin muhasebe sorumlusu olan müşteki ... ile ... ve ...' in sanık ...'ın hazır bulunması ile yaptıkları kasa sayımında günlük kasa hesabına göre 72.766.49 TL olması gerekirken kasada 2.293,00 TL miktarında paranın bulunduğu ve kasada hesaplara bulunması gereken 70.473,49 TL'nin eksik bulunduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine yapılan araştırmada sanıklardan ...'ın diğer sanık ...'ın yönlendirmesi ile sahte sevk irsaliyelerini düzenleyerek ... Fabrikasından yük nakli yapılmış gibi gösterip şirketten avans çektikleri, böylelikle de özel belge niteliğine sahip sevk irsaliyesi düzenleyip çalışmakta oldukları... Nakliyat Şirketinin zararına olarak kendilerine menfaat temin ettikleri olayda sanıkların eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy