MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz kalmış senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanığın, 2003 yılında senet karşılığında 15.000 TL borç verdiği katılan borcunu ödediği halde senedi iade etmeyip 02/04/2007 tarihinde Bodrum 2. İcra Müdürlüğü'nün 2007/731 sayılı dosyasında katılan aleyhine icra takibinde bulunmak suretiyle bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarih ve 1998/1 esas, 1989/2 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olduğu cihetiyle, sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine esas olmak üzere senet bedelinin ödendiğine dair yazılı delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy