MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın temyiz isteminin görevi kötüye kullanmak suçundan verilen ortadan kaldırma kararına yönelik olduğu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı ayrıca katılanın ilgili mercie itirazda bulunduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki iade düşüncesine iştirak edilmeyerek, verilen ortadan kaldırma kararıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
24/07/2001 olan suç tarihinden 26/01/2010 olan hüküm tarihine kadar, avukat olan sanık hakkında soruşturma izninin talep edildiği tarih ile kovuşturma izninin verildiği tarihler arasında ... zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK'un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy