MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık hakkında TCK 155/2. maddesi gereği hapis cezasının yanında yasal düzenleme gereği para cezasına da hükmedilmesi gerekirken bu durum göz ardı edilerek yalnızca hapis cezasına mahkum edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın iş yerinde muhasebe elemanı olarak çalışan sanığın Temmuz 2007 ve Kasım 2007 tarihleri arasında tahsil etmiş olduğu 45000 YTL sigorta primlerini ve vergileri maliyeye yatırmadığı gibi katılana da teslim etmediği, uhdesinde alıkoymak suretiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın iddia edilen 45.000 TL' yi uhdesini geçirdiğini ikrar ettiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğin yönünde mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hapis cezasının verilmesi yanında yasa maddesi uyarınca para cezasına da hükmedilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi ile yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy