MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, katılana ait aracın sigorta işlemlerinin yapılması konusunda katılan ile anlaştığı ve sigortanın yapıldığı, daha sonra katılanın aracının camının kırılması üzerine sigorta şirketinden bedelini istemesi üzerine; katılanın sanığa başlangıçta sigorta poliçe bedelinin tamamı olan 1350 TL vermesine rağmen sigortanın iptal edildiği gerekçesiyle ödeme yapılmadığı, ancak katılanın sigorta bedelinin tamamını sanığa ödediğine dair yazılı belge bulunmadığı ve sanığın da bu miktarı aldığını kabul etmediği, sadece ilk taksidi aldığını savunduğu ayrıca; katılana ait aracın sigorta işlemlerinin başlangıçta 347,60 TL olan ilk taksidinin ödenmesi üzerine yapıldığının, diğer taksitlerinin ödenmemesi üzerine daha sonra 30/07/2007 tarihinde poliçenin iptal edildiğinin dosya kapsamında bulunan sigorta poliçesi ve makbuz örneğinden anlaşıldığı olayda; sanığın atılı eylemi gerçekleştirdiğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeter derecede delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy