MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, babannesinden kalan ve antika olduğunu düşündüğü, üzerinde özel işleme bulunduğunu belirttiği altın kolyeyi, 10/04/2009 tarihinde ... Kuyumcusu'nun sahibi olan sanık ...'e bıraktığı, bahse konu kolyeyi almak amacıyla 14/04/2009 tarihinde gittiğinde, sanığın, katılana kolyenin kaybolduğunu söyleyerek iade etmediği iddia edilen olayda,
Sanığın suça konu kolyenin tamir için kendilerine teslim edilmediğini belirtir savunması, kolyenin teslim edildiğine dair bir belgenin bulunmaması, olayı gören tanık yada olay anını tespit eden bir görüntünün olmaması karşısında, sanığın atılı suçu gerçekleştirdiğine yönelik delil bulunmadığından beratına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.