MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bir adet Galliganni marka 2007 model, turuncu siyah renkli 5190 üçipli haşbaylı tip saman balya makinasını katılan şirketinden kiraladıktan sonra vadesinde borçlarını ödememesi nedeniyle şirket tarafından ihtarname keşide edildiği, ihtarnameye rağmen sözleşmenin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin fesh edilerek sözleşmeye konu mallar hakkında İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden ihtiyati tedbir kararı alındığı, karar kapsamında suça konu malın teslim alınması için Yerköy İcra Müdürlüğü'nün 2009/686 talimat sayılı dosyası üzerinden 02/09/2009 tarihinde adresinde haciz işlemi yapıldığı, ancak suça konu malın adreste bulunmaması nedeniyle el konulamadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.