MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...'in, katılan ...'in ortağı ve yetkilisi olduğu ... şirketindeki hisselerini katılanın oğlu ...'a devrederek şirketten ayrılırken anlaşmalarına aykırı olarak şirkete ait bir adet boş fatura ile irsaliye koçanı ile şirket adına Kosgep desteği almak üzere hazırladıkları geri dönüşüm proje asıllarını alıp gittiği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ; sanığın şirketten ayrılırken katılanla arasında yazılı bir anlaşma olmadığı gibi söz konusu projenin de şirket adına yapılıp yapılmadığının belirli olmadığı, ayrıca katılan ve tanık anlatımlarına göre sanığın sonradan şirkete ait fatura ve irsaliyeleri de teslim ettiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaftan ibaret olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy