MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, şikayet tarihinden iki gün önce 23.11.2009 tarihinde noter satışı ile üzerine aldığı 48 LN 562 plakalı aracını önceden tanıdığı sanığa, 15.11.2009 günü bir iki saatliğine kullanması için vermesine rağmen zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunularak aracın zaptolunduğu 25.11.2009 tarihine kadar geri getirilmemesi eyleminin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanığın savunmasının aksini ispatlar, katılanın soyut iddiası dışında, mahkumiyete yeter nitelikte, kesin delil bulunmadığından atılı suçtan “beraat” kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy