MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın ....'da faaliyet gösteren .... Turizm Seyahat Ltd.Şti. adı altında çalışan araç kiralama şirketinin müdürü ve yetkilisi olduğu, sanığın 06.05.2008 tarihinde.... plakalı aracı iki günlüğüne kiraladığı, süre sonunda getirmediği, telefonla görüşülmesi üzerine sanığa iki günlük ek süre tanındığı bu süre bitmesine rağmen sanığın aracı teslim etmediği,bunun üzerine katılanın yaptığı başvurular ve araştırmalar sonucu sanığın kolluk güçleri tarafından araç ile birlikte ....'de 02.07.2008 tarihinde yakalandığı ve aracın hasarlı bir şekilde katılana teslim edildiği, sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılan ve tanık ifadeleri,sanığın ikrar niteliğindeki beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy