MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanığın, bir ticari alışveriş karşılığında katılandan, 04/03/2007 düzenleme, 30/10/2007 ödeme tarihli olan ve 13.500 TL bedel içeren senedi teslim aldığı, söz konusu senede konu olan borcunu 30.10.2007 tarihinde tahsil etmesine rağmen, bu şekilde konusuz kalmış olan senedi, aldığı krediye karşılık olarak Akbank ...Şubesine teminat olarak vermek suretiyle bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; söz konusu senede konu olan borcun, 30.10.2007 tarihinde ödendiğine ilişkin belgenin sanık tarafından düzenlenerek katılana verildiğinin sabit olduğu; ancak senedin bedeli ödenmeden önce sanık tarafından 08.06.2007 tarihinde kullandığı kredi karşılığında teminat olarak bankaya verildiği, böylelikle, senede konu olan borcun katılan tarafından ödenmesinden önceki bir zamanda senedin bakaya teminat olarak verilmek suretiyle kullanılmış olduğu dikkate alınarak; bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında; sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy