MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın yetkilisi olduğu şirkette tüp dağıtımı ve tahsilat işi yapan sanık ...'nun, tahsil ettiği paralarının bir kısmını mal edindiği iddia edilen somut olayda; 29.06.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre; katılanın yetkili olduğu şirkette kasa defterlerinin usulüne uygun tutulmaması nedeniyle günde kaç tüp satıldığının, kimlere satılıdığının ve ne kadar tahsil edilip edilemediğinin tespit edilemediği, sanığın, tahsil etmiş olduğu paraları zaman zaman şirketin farklı üye ve sahiplerine elden verdiği, tahsil etmiş olduğu paraları kendi hesabına geçirdiğine dair katılanın soyut iddialarından başka delil elde edilememesi nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.