MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılığa teşebbüs, Bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak yarar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan .... Vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında katılan ... Bankasına yönelik eylem nedeniyle kurulmuş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
01.01.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.