MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
02/07/2008 tarihinde sanığın yetkilisi olduğu... isimli ... evine yerleşen katılanın, huzurevine girmeden önce, 12.000 TL değerindeki muhtelif ziynet eşyalarının içerisinde bulunduğu bir çantayı muhafaza etmesi amacıyla sanığa teslim ettiği, adı belirtilen huzur evinde kısa bir süre kalan katılanın, 18/08/2008 tarihinde bakıcılığını üstlenen ve aynı zamanda komşusu olan tanık ... tarafından huzurevinden çıkarıldığı sırada teslim ettiği çantasını sanıktan istediği; ancak sanığın, devir olgusunu inkar ederek ziynet eşyalarının içerisinde bulunduğu söz konusu çantayı iade etmeyip uhdesinde bulundurmak suretiyle üzerine atılı olan güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; ziynet eşyalarının içerisinde bulunduğu bir çantanın muhafaza edilmek üzere sanığa teslim edildiğine ve sonrasında sanığın bu devir olgusunu inkar ederek ziynet eşyalarının içerisinde bulunduğu söz konusu çantayı katılana iade etmeyip uhdesinde bulundurmak suretiyle üzerine atılı olan güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine ilişkin katılanın iddiası dışında somut, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy