MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevde yetkiyi kötüye kullanma (Değişen suç vasfı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, avukat olduğu ve dava tarihinde eşi olan katılanın davalısı olduğu kamulaştırma davasında davalı eşi ve eşinin annesinin vekili olarak görev yaptığı ve kamulaştırma bedeli olarak müvekkillerinin kazandığı toplam 133.814,51 TL bedeli bizzat çektiği halde eşi ve kayınvalidesi olan müvekkillerine vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda sanığın, kamulaştırma bedelini tahsil ettiğinde katılanın eşi olduğu ve boşandıklarında mal paylaşımına ilişkin anlaştıkları gözetilerek mahkemenin sanığın beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy