MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılanın 15.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden, dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde hakkında katılma kararı verilen ...’ın 15.04.2004 tarihli dilekçesiyle sanık ... hakkındaki şikayetinden zararın giderilmesi nedeniyle vazgeçip bu sanık yönünden temyizden feragat ederken şikayetten vazgeçmesi sanık ...'a da sirayet edileceğinden şikayetçinin katılma sıfatının geçersiz hale gelmesi nedeniyle ...'ın hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy