Tebliğname No : 11 - 2010/261274
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2010
NUMARASI : 2008/353 (E) ve 2010/27 (K)
SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu, TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesinde de; “Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de, birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının, özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin, kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır. Bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği için, ancak bu sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür. Aksi halde yani sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır. Bilişim sisteminden maksat,verileri toplayıp, yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tâbi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü, yeni ticari ilişkiler, internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek iş gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle, klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir. Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca birçok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır. Banka ya da kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığından söz edilebilmesi için, dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların olağan faaliyetlerinden ya da bu faaliyeti yürüten sujelerden hileli araçlar kullanılarak yararlanılması veya banka ve kredi kurumlarının olağan faaliyetleri nedeniyle üretmiş oldukları maddi varlıkların suçta araç olarak kullanılarak haksız çıkarın elde edilmesi gerekir. Bankaların, ödeme aracı olarak kullanılması halinde bu fıkra uygulanamayacaktır.
Sanığın, Noktanet adlı iş yerini çalıştıran ve ortak arkadaşları olan A. A.'un vasıtasıyla tanıştığı müştekiye müracaat ederek bilgisayar ve malzeme almak istediğini söyleyip liste verdiği, siparişin bir gün sonra hazırlanarak sanığa teslim edildiği, akabinde sanığın aldığı malzemelerin bedelini kredi kartı ile ödeyeceğini, ancak hesap kesim tarihinin 4.2.2008 tarihinde olduğunu belirterek, kredi kartından 05.02.2008 tarihinde çekim yapılmasını isteyip mail order formunu imzalayarak müştekiye verdiği, ancak sanığın söylediği 05.02.2008 tarihinde müşteki tarafından mail order işleme konulduğunda sanığın kredi kartı hesabında limit olmadığı için tahsilat yapılamadığı, bu şekilde sanığın 5000 TL değerinde muhtelif bilgisayar ve malzemeyi parası olmadığı halde hileli davranışlarıyla müştekiden alarak haksız menfaat sağladığının iddia edildiği olayda, Sanığın, atılı suçlamayı kabul etmemesi, söz konusu malzemeleri olay tarihinde Marmara bölge sorumlusu olarak çalıştığı AND Anadolu Yazılım Limited Şirketi adına satın aldığını, bu malzemelerin halen şirkette olduğunu, ödemeyi şirketin yapmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın savunmasında belirttiği AND Anadolu Yazılım Limited Şirketi ve yetkilisine ait adres ve bilgilerin sanıktan sorulup, şirket yetkilisinin tanık sıfatıyla beyanının alınarak, sanık tarafından müştekiden yapılan alış verişin şirket adına yapılıp yapılmadığı, satın alınan suça konu malzemelerin adı geçen şirkette bulunup bulunmadığı, söz konusu malzemelerin bedelinin şirket tarafından mı yoksa sanık tarafından mı ödenmesi gerektiği hususların tespit edilmesi ve 02.02.2008 ve 05.02.2008 tarihleri itibariyle sanığa ait kredi kartı hesabının satın alınan söz konusu malzemelerin bedelini ödemeye müsait olup olmadığının ve hesap hareketlerinin ilgili bankaya sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy