MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ...'un, 1722 sokak içinde faaliyet gösteren 035.69 nolu Türk Telekom Bayisinde çalışan ve kasa işiyle, bankaya yatırılan paralardan sorumlu olan sanığın, Türk Telekom hesabına aktarılmak üzere Vakıflar Bankasında bulunan hesaba yatırılması gereken toplam 14000 TL'yi söz konusu hesaba yatırmayarak mal edindiğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi gereğince 2 yıl hapis ve 600 gün adli para cezası temel ceza olarak belirlendikten sonra aynı yasanın 43. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılırken 2 yıl 8 ay hapis ve 800 gün adli para cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis ve 750 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy