Tebliğname No : 11 - 2011/268
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2010/849 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, katılanın aracının muayenesini yapacağını söyleyerek katılandan 600 TL ve araca ait belgeleri aldığı, ancak aracın muayenesini yaptırmadığı gibi para ve belgeleri de iade etmediği anlaşılmakla, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine katılanın duruşma haricinde verdiği belirtilen, ancak katılan tarafından kabul edilmeyen ve hakim havalesi bulunmayan şikayetten vazgeçme dilekçesinin gerekçe gösterilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy