MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit Yaralama, Mala Zarar Verme, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
HÜKÜM: İdari Para Cezası, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında verilen idari para cezalarına ilişkin incelemede;
Sanıklar hakkında verilen idari para cezası, itiraz yasa yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 264.maddesi dikkate alındığında, sanıkların yasal süre içerisinde verdiği temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenip karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy