MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Red
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... ve Sanık ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/4. maddelerine göre hükmolunan 1.660. TL, TCK'nın 86/3, 31/3, 62, 62. maddelerine göre 2.500. TL adli para cezalarının miktar ve türüne göre, karar tarihi nazara alındığında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen Geçici Madde 2. madde uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağından ve sanık ...'nın yokluğunda verilip 30/05/2012 tarihinde tebliğ olunan 25/04/2012 tarihli hükme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07/06/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
Temyiz isteminin reddine dair, 18/06/2012 gün ve 2012/40 D. İş sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 22/06/2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy