MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılanın işyerine gelip kendisini ... Gıda Pazarlama isimli firma yetkilisi olarak tanıtıp bu hususa ilişkin kartvizit ibraz eden sanığın, katılandan 1500 koli toplam 45.000 adet yumurta satın almak istediğini söyleyip katılanın not defterine firma kaşesini basıp inandırıcılık telkin ettiği ve katılan ile anlaşarak malın 19/11/2007 tarihinde tesliminin kararlaştırıldığı, olay günü malın sanığın Burdur'da firma deposu olarak gösterdiği yere indirilmesinden sonra, önceden kararlaştırıldığı gibi ödemenin çek ile yapılması gerektiğinde sanığın katılana üzerinde çek bulunmadığını, senet verebileceğini söylediği ancak katılanın bunu kabul etmemesi üzerine sanığın firmaya gidip çek getireceğini söyleyip olay yerinden ayrıldığı, bir süre sonra katılanı telefonla arayan sanığın Isparta'ya gelip çekini
almasını söylediği, katılanın Isparta'ya gittiği ancak sanığın gelmediği, bu arada sanığın katılana SMS gönderip Başmakçı'ya gelmesini istediği ancak durumdan kuşkulanıp Burdur'a malı indirdiği depoya giden katılanın malın depodan götürüldüğünü anlayıp suç ihbarında bulunduğu olayda, sanığın savunmasında kendisini yönlendirdiğini söylediği ve adresini verdiği ... isimli şahsa ulaşılamadığı gibi verdiği adresin de mevcut olmadığı, yine sanığın ibraz ettiği kartvizitteki firma adresinin araştırılmasında da böyle bir adresin bulunmadığının anlaşılması, kartvizitte ... Gıda Pazarlama isimli işletmenin müsteciri görünen ve vergi kimlik numarası yazılı olan Hacer Morsümbül'ün vergi mükellefiyetinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında, baştan beri katılanı aldatma gayesi ile hareket ettiği anlaşılan sanığın eylemleri itibarı ile, mahkemenin "dolandırıcılık" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy