MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bankayı Araç Olarak Kullanmak Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.06.2004 gün ve 2002/1597 Esas, 2004/686 Karar sayılı beraat hükümünün katılan vekilince süresinde temyiz edildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.05.2005 tarihli ilamında temyizin sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik olduğunun kabul edildiği bu şekilde ... hakkında verilen beraat kararının kesinleşmesine rağmen bozma ilamından sonra sanık ... hakkında yeniden verilen beraat kararının hukuken geçersiz olup yok hükmünde sayıldığından sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının sorgularının yapıldığı 14.01.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.