Güveni kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 62, 52/2.maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 500 yeni Türk lirası adli para cezaları İle cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51, maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasının 3 yıl süre ile ertelenmesine, aynı Kanun'un 51/3.maddesi gereğince sanığın 1 yıl süre ile denetimli serbestlik altında bulundurulmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/09/2007 tarihli ve 2007/395-893 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06.02.2012 gün ve 2012/1920/6671 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve 2012/46711 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 51.maddesinde genel olarak hapis cezasının ertelenmesi ve cezası ertelenen hükümlü hakkında bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesine ilişkin düzenlemelerin bulunduğu, söz konusu maddede erteleme süresi adı altında herhangi bir sürenin öngörülmediği gözetilmeden "sanık hakkında verilen hapis cezasının 3 yıl süre ile ertelenmesine ve sanığın 1 yıl süre ile denetimli serbestlik altında bulundurulmasına" seklinde karar verilerek hükmün karıştırılmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.09.2007 gün ve 2007/395 esas 2007/893 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, mahkemenin kabul ve takdiri de dikkate alınarak hüküm fıkrasında yer alan “sanığa verilen hapis cezasının sanığın suçu işledikten sonra yargılama süresi içinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşturduğundan sanığa verilen cezanın takdiren TCK 51.maddesi gereğince 3 yıl süre ile ertelenmesine" cümlesinden "3 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.