MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan Unilever... A.Ş. ile sanığın suç tarihinde temsilcisi olduğu Özel ... Eğitim ....Ltd. (Seviye Dergisi Dershanesi ) ticari ünvanlı şirket arasında aktedilen 28.03.2007 tarihli Ariyet Sözleşmesi hükümleri gereğince suça konu U-300 tipi 08304940 barkod nolu derin dondurucunun dershane kantininde kullanılmak üzere teslim alınması sonrasında, anılan sözleşmenin 6-c maddesine aykırı davranılarak derin dondurucu (kabin) üzerinde zilyedildiğin devri amacı dışında tasarrufta bulunma suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Ariyet sözleşmesi çevresinde kullanmak ve iade etmek üzere teslim aldığı derin dondurucuyu, şirketi devri sırasında katılan şirkete iade etmemesi eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy