MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamındaki tebligat parçasına göre gerekçeli karar tebliğinin sanığın bulunduğu Çorlu Kapalı Cezaevindeki yetkili infaz memuruna 21.07.2009 tarihinde yapıldığı bu nedenle sanığın 22.07.2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki süre yönünden red istemine iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 18.08.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy