MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılan .... ile Bakırköy 3. Noterliğince düzenlenen 09/09/2005 tarih ve 35589 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi düzenleyerek bir adet ... marka ... Model Dizel ... kiraladığı ancak finansal kiralama sözleşmesine konu kira bedelini zamanında ödememesi nedeni ile katılan şirket tarafından sanığa ... Noterliğince düzenlemiş 03/07/2006 tarih ve 23701 yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiği ve Finansal Kiralama sözleşmesinin ihtarnameye uyulmaması nedeni ile sona erdirildiği ancak sanığın Finansal Kiralama sözleşmesi hükümleri gereğince katılan şirket tarafından kendisine teslim edilen suça konu Foklift'i katılan şirkete teslim etmediği anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Sanık ve katılan şirket arasında finansal kiralama ilişkisi çerçevesinde bir hizmet ilişkisinin bulunması, katılan şirketinde bu ilişki gereği sanığa teslim edilen
Foklifti iade etmemesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu halde mahkemece 155/1. maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy