Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-d maddesi gereğince hapis cezalarının 6 ay süre ile kapalı olarak faaliyet gösteren oyun ve eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2010 tarihli ve 2009/446 esas, 2010/393 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.03.2012 gün ve 2012/4143/15779 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve 2012/82004 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi uyarınca sanıklara verilen kısa süreli hapis cezalarının en fazla ceza süresi kadar seçenek yaptırıma çevrilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2010 gün ve 2009/946 esas 20010/393 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı 50/1-d. maddesi uyarınca hapis cezasına seçenek olarak hükmedilecek olan belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya ilişkin yaptırımın mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar olabileceği nazara alınarak mahkemenin hapis cezasını alt sınırdan belirleme yönündeki kabul ve takdirine bağlı kalınıp bozma nedenine göre uygulama yapılarak; 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d.maddesi uyarınca 2 ay 6 gün süreyle kapalı olarak faaliyet gösteren oyun ve eğlence yerlerine gitmekten yasaklanmalarına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.