MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın açıklanmış mahkumiyet hükmü olmayıp, kararın bir nevi askıda tutulması, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 18/02/2008 tarihli hükümden sonra sanık tarafından suça konu zararın 09/07/2008 tarihinde ve yeni suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hüküm tarihi 29/09/2011'den önce ödendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.