MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin sanık hakkında eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 15/07/2011 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre, 11/02/2010 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, yapılacak tebligatta ihtar bulunması zorunluluğunun olmadığı belirlenerek ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 06/10/2009 tarihli kararın sanığa 11/02/2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 14/07/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy