MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hurdacılık işiyle uğraşan katılanın, hurdaları, İzmir ... ilçesine göndermek için Bursa'daki kamyon komisyoncusundan bir kamyon talep ettiği,...plakalı kamyonun katılanın işyerine gönderildiği, katılanın, sürücü olan sanık ...'den, sürücü belgesi fotokopisi ile kamyonun ruhsat fotokopisini istediği, sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak ... isimli şahıs adına düzenlenen ve üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu sahte sürücü belgesini katılana ibraz ettiği, daha sonra sanıkların 5.000 TL değerinde ve 13000 kg ağırlığındaki hurda demiri yükleyip aynı gün İzmir'e gitmek üzere harekete geçmelerine rağmen, yükü götürmesi gereken yere götürmeyerek başka bir yerde sattıkları, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu, sanık ...'in ayrıca resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık ... hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 09/06/2011 tarihli kararın sanığa 05/08/2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 29/11/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların yükü teslim almadan önce katılana sahte sürücü belgesi ibraz ederek, Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sürücü belgesini suçta kullanmış olmaları karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy